В Вологодском областном суде 25 мая 2021 года рассмотрят апелляцию трех бизнесменов по делу об изъятой базе отдыха в Череповецком районе

10757
6 минут
В Вологодском областном суде 25 мая 2021 года рассмотрят апелляцию трех бизнесменов по делу об изъятой базе отдыха в Череповецком районе

Дело бывшего начальника Вологодской таможни Сергея Слепухина, которого подозревают в получении взятки в размере 27 тысяч долларов во время его службы в Кингисеппской таможне, срикошетило и по его знакомым в Вологде.


Напомним, экс-руководителя Кингисеппской таможни Слепухина подозревают в получении взятки за общее покровительство уже осуждённому игроку внешнеэкономического рынка Игорю Хавронову. Слепухин находится под арестом с мая 2018 года. При этом в уголовном деле не зафиксирован факт передачи взятки, а конструкция следствия строится на показаниях одного человека, сообщают питерские СМИ, побывавшие на судебных заседаниях.

Когда шло расследование, в 2018 году во время обыска у Слепухина следователи обнаружили бизнес-план базы отдыха в Череповецком районе «В Р» и усмотрели криминал в таком внимании к проекту. Как предполагает сторона обвинения, базу отдыха «В Р» оформили на подставное лицо, а на самом деле она якобы принадлежит Сергею Слепухину.

Бизнесмен Максим Тюкин, который для покупки базы отдыха брал деньги в долг и оформлял договоры займа (у известных предпринимателей Вологодской области), – против такой трактовки. Он называет себя настоящим владельцем базы отдыха и утверждает, что никаких доказательств обратного следствие пока не представило.
- Я лично искал инвесторов и собрал более 30 миллионов для покупки базы в 2017 году на финансовые средства инвесторов. Сергея Слепухина, моего бывшего коллегу, я привлекал только в качестве консультанта, так как он знал компанию в Санкт-Петербурге, специалисты которой могут разработать качественный бизнес-план. Он всего лишь подсказал, кто сможет правильно составить бизнес-план развития базы, который, кстати, мы доделывали и переделывали несколько раз. А затем он по моей просьбе расплатился за проделанную работу с питерской компанией. Всего было три варианта бизнес-плана, и конечный вариант позволил инвесторам принять положительное решение о выделении финансов на проект. Всего мы заключили три договора займа на общую сумму 35 миллионов рублей, - рассказывает владелец базы отдыха Максим Тюкин.
У бизнесмена – много вопросов к следствию, которое, с точки зрения владельцев базы отдыха, подгоняло поиск доказательств под нужный результат.
- Когда в мае 2018 года у меня в квартире в Вологде проводили обыск, мои бизнес-планы развития базы отдыха «В Р» не изымались. Из трех договоров займа изъяли только один. Я не понимаю такую избирательность, а следователь мне пояснил, что изымается то, что относится к обстоятельствам расследуемого уголовного дела в отношении Слепухина, - объясняет предприниматель.

В 2019 году доводы следствия изучал Приморский районный суд Санкт-Петербурга, который в итоге отказал в ходатайстве следователя по уголовному делу о наложении ареста на базу отдыха «В Р». В обосновании отказа в ходатайстве следователя суд указал, что в материалах, представленных суду, не имеется достаточных данных, свидетельствующих о том, что вышеуказанные объекты недвижимости, оформленные на Максима Тюкина, фактически принадлежат Сергею Слепухину.

- В материалах, представленных суду, не имеется данных, подтверждающих, что имущество, на которое следователь просит наложить арест, получено в результате преступных действий Слепухина или на денежные средства, полученные в результате вменяемых ему преступных действий, - сообщил Приморский районный суд.

Судебное решение вступило в законную силу, следственными органами и прокуратурой не обжаловалось.

В 2019 году следователь следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ленинградской области из уголовного дела по Слепухину выделил материал. Он предполагал, что якобы в действиях Максима Тюкина усматриваются признаки совершения сделок купли-продажи с движимым и недвижимым имуществом, приобретенным Сергеем Слепухиным на денежные средства, полученные в результате совершения им преступления.

По указанному материалу провели соответствующую проверка, в результате которой факт принадлежности базы отдыха «В Р» Сергею Слепухину установлен не был.

УМВД РФ по Центральному району г. Санкт-Петербурга по материалу проверки приняло решение об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием в действия Сергея Слепухина и Максима Тюкина состава преступления. Казалось бы, данное обстоятельство подтверждает законность приобретения Тюкиным базы отдыха «В Р».

Однако, несмотря на вышеуказанные факты Северо-Западной транспортной прокуратуре удалось достучаться в 2020 году в Череповецкий городской суд Вологодской области. В иске прокуратура потребовала обратить в доход государства имущественный комплекс базы отдыха, и 8 февраля 2021 года Череповецким городским судом Вологодской области вынесено решение по иску Северо-Западного транспортного прокурора к Слепухину С.Н., Тюкину М.Ю. об обращении в доход государства имущества базы отдыха «В Р».

Как считает судья Череповецкого городского суда, доказательств тому, что «заявленные суммы займа были направлены на приобретение спорного имущества, суду не представлено».
- То есть у суда не возникает сомнений в законности и действительности трех договоров займа. Куда же я тогда потратил более 30 миллионов? На поход в ресторан? – возмущается Максим Тюкин, который продолжал работать и вкладывать средства в развитие базы отдыха и после того, как Сергея Слепухина посадили в СИЗО.

Например, приобретен по договору купли-продажи участок земли, на котором располагаются коттеджи и административные здания базы. Согласно требованиям гражданского законодательства, имущество не может использоваться отдельно от земли. Как планируют использовать здания базы без земли, непонятно, ведь претензий к приобретению земельного участка нет.

- Вот и получается, что просто убивают базу отдыха, а людей оставят без работы. Где логика, где разум? – спрашивает предприниматель.

Тюкин считает незаконным и необоснованным решение Череповецкого городского суда, так как все эти годы он проводил ремонты и организовал для базы отдыха рыболовные туры. По его словам, он лично провел несколько сделок, разработан и зарегистрирован паспорт безопасности объекта и многое другое.

Предприниматель надеется, что Вологодской областной суд, который состоится 25 мая 2021 года, рассмотрит все доказательства по данному делу независимо и объективно.
- Я не являюсь субъектом, который подпадает под действие Федерального закона "О противодействии коррупции" и Федерального закона "О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам", а, значит, не могу быть ответчиком в рамках данного гражданского дела. Я – предприниматель, у которого решили оттяпать его бизнес в рамках уголовного преследования другого человека, - заявляет вологодский бизнесмен.

- Общество входит в туристический кластер области, является неоднократным участником Межрегиональной выставки туристического сервиса и технологий гостеприимства «Ворота Севера». ООО перед контрагентами и по перечислению страховых взносов, налогов задолженности не имеет. Общество имеет по штатному расписанию – 12 штатных единиц. А когда мы пользовались мерами поддержки малого и среднего предпринимательства, ведущим деятельность в отраслях российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавируса, с нами заключали кредитные договора банки. Мы выполняем все требуемые условия договоров несмотря на то, что государство одной рукой поддерживает и помогает объекту малого предпринимательства, а другой рукой «топит», - говорит Максим Тюкин.

На фото - база отдыха в Череповецком районе, которую решили изъять у трех бизнесменов




Читайте также