Вологодский ПФР: 230 тысяч раздора

595
2 минуты
Вологодский ПФР: 230 тысяч раздора

Суд отказал ПФР в Вологодской области во взыскании с вологжанки излишне выплаченных 230 тысяч рублей

Государственное учреждение - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Вологодской области обратилось в Вологодский городской суд с иском к Анне Т. и Надежде К. о взыскании денежных средств.

В обоснование иска учреждение указало, что с  декабря 2013 года инвалид I группы Надежда К. получала ежемесячную компенсационную выплату, предназначенную Анне Т. как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему за ней уход. Ссылаясь на трудоустройство Анны с 1 июля 2014 года и неисполнение обязанности уведомить об этом Пенсионный фонд РФ, учреждение просило взыскать с надлежащего ответчика неосновательное обогащение в виде спорной выплаты с 01.08.2014 г. по 31.10.2017 г. в размере 246 672 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, являющаяся законным представителем (опекуном) Надежды К., иск не признала. Заявила о пропуске истцом срока исковой давности. По ее мнению, осуществление опеки на возмездной основе не является оплачиваемой работой, лишающей право на получение, спорной компенсационной выплаты.

Суд принял во внимание, что на основании постановления администрации г. Вологды, по договору Анна Т. является опекуном на возмездных условиях инвалида с детства I группы Надежды К. Таким образом, она, являясь стороной договора об осуществлении опеки на возмездных условиях за счет средств областного бюджета, выполняла оплачиваемую работу, исключающую возможность назначения спорной выплаты, предусмотренной Указом президента.

Вместе с тем, Пенсионный фонд РФ, проявив достаточную степень заботливости и осмотрительности, мог установить факт трудовой деятельности Анны Т. Доказательств, свидетельствующих об отсутствии у истца возможности провести проверку обоснованности производимых выплат, равно как и доказательств, свидетельствующих о том, что истец предпринимал меры: для указанной проверки, суду не представлено.

По этим причинам суд согласился с мнением ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании неосновательного обогащения.

Суд пришел к выводу, что, подав иск, истец вправе требовать переплату в пределах трех лет до даты подачи иска, поэтому взыскал с Анны Т. в пользу Центра ПФР по выплате пенсий в Вологодской области излишне выплаченную ежемесячную выплату в общей сумме 12 650 рублей. В остальном в удовлетворении иска суд отказал, сообщает пресс-служба вологодских судов. 


Читайте также