10 декабря дело Деда Мороза было рассмотрено в Арбитражном суде Вологодской области.
Судья признал законность предупреждения антимонопольной службы, выданного Департаменту имущественных отношений. Ранее антимонопольная служба подтвердила нарушение закона о конкуренции и в июле потребовала от областного департамента вернуть казенное имущество компании и провести конкурс на право заключения договора аренды до 1 октября.
Как напоминает суть дела "Великий Устюг Инфо", предпринимательница Татьяна Муромцева почему-то получила сказочные угодья в свое личное распоряжение. 16 апреля фирма депутата "Единой России" ООО "Дед Мороз-Сервис" обратилась в Департамент имущественных отношений с заявлением об оказании ей имущественной поддержки как субъекту малого предпринимательства.
Сердобольные люди областного правительства не смогли пройти мимо. Уже через два дня после запроса о помощи, департамент имущественных отношений распорядился изъять имущество у Культурно-просветительского центра "Дом Деда Мороза" , а еще через 2 недели - передать его в аренду на льготных условиях фирме Татьяны Муромцевой "в качестве поддержки малого бизнеса".
Велика ли была цена такой поддержки? Достаточно сказать, что сумма за аренду Вотчины оказалась сопоставима с арендой небольшого склада.
Когда факт такой щедрости стал известен, великоустюгские турфирмы обратились в антимонопольную службу, следственный комитет и прокуратуру с заявлением о незаконности такой передачи без проведения торгов.
На фото - Татьяна Муромцева и ее "Дед Мороз-Сервис"